I første del av hans innlegg så er jeg helt enig med ham, Arbeiderpartiet har i en årrekke overkjørt den norske kirke for å tilpasse kirken den sosialdemokratiske tanke. Men så blir det verre, for etter det begynner Selbekk og tale om Norge som en kristen nasjon. Legg merke til at Bibelen taler ikke om kristne nasjoner, den taler om kristne mennesker, i andre sammenhenger så taler den om de gudfryktige jødene. Dette er noe som vi må begynne å ta på alvor.

Jeg må legge til først at går dere tilbake på denne bloggen her vil dere finne ting som kan stride litt mot det jeg skriver i dag. Det har med å gjøre at også jeg har forandret meg og utviklet mine tanker, som i dag er litt anderledes enn de var før. Grunnen til at jeg i dag er stor tilhenger av å splitte stat og kirke er at jeg mener at det er to organer som ikke skal ha noe med hverandre å gjøre, Luther kaller det for «to regiments-læren». Det skal være en kirkelig makt og det skal være en verdslig makt som ikke skal ha noe med hverandre å gjøre. Det ser vi også er en bibelsk tanke. Apostlene var ikke politikere og blandet seg ikke inn i hva keiseren mente. De var kun opptatt av at de skulle få ha full religionsfrihet. Jødene hadde «politiske partier», saddukeere og fariseere blant annet. Det ble riktig nok mange splittelser i kirken når vi kommer lengre ut i kirkehistorien og den katolske kirke skilte ikke på politikk og teologi. Noe som var en stor ulykke for middelalderen! Dette er bakgrunnen for Luther sin to regiments-lære.

Nok en gang er regjeringen i hard vær! Fra før er Trond Giske virkelig ute å sykle om dagen! Før ham måtte Manuela Ramin – Osmundsen gå av etter barneombudssaken, etter det fikk vi saken med Karita Bekkellem Norheim, hvor hun opptrådte mild sakt rystende når hun sa direkte på norsk TV at hun var villig til å bruke makt for å få igjennom den nye omdiskuterte ekteskapsloven i et demokratisk samfunn. For å ikke nevne de samtalene statsminister Stoltenberg hadde med daværende Venstre og Lars Sponheim på fjelltur om en mulighet for å erstatte SV med Venstre, det har mange ganger vist seg at AP som desidert største parti i regjeringen har overkjørt SV og Sp til de grader, kanskje aller mest SV i miljøspørsmålet.

Jeg har før linka til et intervju med John Schlitt hvor vi får høre om hans sterke møte med Jesus. Tenkte jeg selv skulle lage en liten hyllest til mannen som har vært med å bevare  meg som en kristen igjennom musikken til Petra. Schlitt ble født i Lincoln, Illinois i 1950, han viste tidlig interesse for musikk. Han var i sin ungdom med i et band, Vinegar Hills Hometown Band Something Different. Han begynner på videregående skole, å der møter han Dorla Froelich, som skulle vise seg å bli hans fremtidige kone. Ei virkelig tøff dame som selv sier at det bare var av Guds nåde at de klarte å holde sammen. Hans profosjonelle begynte i rockebandet Head East, som kan sies å være et “on hit band”, de fikk braksukksess med denne her: Dette skulle i mindlertid bli en tid hvor Schlitt ble introduksert for kokain, livet hans ble etter hvert Head East, kokain og alkohol kom før familien. Det som nå skjer er at hans kone blir frelst, og han finnner ut av at han endelig har funnet på noe smart han kunne gjøre for sin familie, ta sitt eget liv. En plan han hold for seg selv. Han hadde imiderligtid lovet kona kvelden før det planlagte selvmordet og gå å snakke med hennes pastor, han kunne nå gjøre det, så fikk han vist at han ivhvertall prøvde. Den kvelden må han bøye seg for en makt som er sterkere en kokainen og hans avheninghet av å bli forgudet av publikum. Denne kvelden tok han imot Jesus, han sluttet i Head East, ble straks fri fra kokain, og ble over tid også helt fri fra alkoholen. Schlitt var i Head East fra 1974-79.

20 aug 1996 så ble det skrevet i Dagens Næringsliv om hvordan Internett ikke kom til å bli en hipp greie. Begrunnelsen var at mennesker generelt ikke kom til å skaffe seg PC til privat bruk og vi var ikke minst sosiale vesener som hadde behov for å ha fysisk kontakt for å ha en virkelig samtale. Det ville aldri komme til å bli naturlig å snakke til hverandre over nettet. I dag kan man bare le av det. Da kan vi jo tenke oss hvor mye folk lo av Steve Jobs. Han hadde virkelig noen visjoner og helt tilbake til slutten på 70-tallet så kom den første Macen. Allerede i 2002 hadde han iPaden i tankene. Tilbake til internettet så er vi nå inne i fjerde generasjons Internett, jeg husker som det skulle vært i går at det gamle modemet til pappa skratta som en en uinnstilt radio når den skulle koble opp til Internett, jeg husker hvor revolusjonerende det var med ISDN, hvor vidunderlig det var å få bredbånd og nå er det ikke lenge før hele Norge har fiber. På mobilfronten er det lengesiden vi har brukt den norske oppfinnelsen GSM, 3G nettet rakk ikke å bli tilgjengelig for hele Norge før 4G kom. I 1908 så lo folk når Henry Ford hadde planer om å revolusjonere folks fremkomstmiddel med automobilen sin. De syntes det var ett artig leketøy men at det noen gang skulle komme til å erstatte hesten, nei vet du hva, den gikk de ikke med på!

Nyhetsbildet fra januar til juli var stort sett preget av revolusjoner i Midtøsten, diktatorer etter diktatorer måtte trekke seg etter motstand fra folket,  En glød ble tent i mennesker i Midtøsten og de gav seg ikke før regimet mistet kontroll. Osama Bin Laden ble tatt og drept, sunamien som herjed i Japan, nedgangen på børsen. At FN  gikk inn i Libya var noe som verken Kristin Hallvorsen eller Jens Stoltenberg  kunne stritte imot for, norske soldater ble sendt ned med F-16 fly. Noen lange refeleksjoner om dette har jeg ikke plass til, men jeg må allikevel spørre meg om hvordan man kan bombe Libya når man ikke vil være med på å ta knekken på verken Iran, Irak, eller Nord-Korea? Greit sistnevnde har atomvåpen og det er ikke bare bare og bombe dem. Men jeg må allikevel stille spørsmål ved en del av de besluttningene som har blitt gjort i FN de siste årene. Det blir nå spennende og se hva den Egyptiske våren og alle demonstrasjonene fører til, vil kristne få det bedre? I Irak har de ofte fått det verre etter krigen som skulle frigjøre det irakiske folk fra Saddam Hussein.

Nei, jeg snakker verken om Norge IDAG eller Klassekampen! Noen ganger så skriver avisene seg inn i historiene, denne  gangen er det Dagbladet og Romerikets Blad (så nå har jeg skjønt at de fra Romeriket verken kan spille fotball eller lage avis!) som for gjennomgå etter å ha driti seg ut!  Ønsker også å rekke en stor takk i redaksjonen i Dagbladet for at de gav meg en  god latter når jeg var nede i byen i dag og handlet julegaver! Jeg kjøper ikke Dagbladet av prinisipp, men og drite seg ut når det gjelder kombinasjon av repotasjer på forsiden kan de! Dette var rett og slett epic! Jeg vet ikke, men jeg håper ikke at det er sånn at Dagbladet oppfordrer til drap på mødre! Arv kan være viktig for mange det, men denne var noget drøy!  I grunn er det litt rart at en så stor avis som Dagbladet ikke har noen kontroll av avisen slik at det ikke blir sånne store glipper! Men dagens glipp var så stor at det er nesten for utrolig til å være sant, det sies at “om det høres for utrolig ut for å være sant, så er det ofte det”. Vel, denne gangen har jeg slått hull på den myten! Når forsiden på Romeriks Bladet er fra skal jeg ikke kunne si, men forsiden til Dagbladet er ihvertfall fra i dag (Klikk på bildene for større utgave). Med dette så ønsker jeg alle mine leser en fortsatt god og velsignet adevent!

   

Norge var i sommer oppe i den største tragedien som har skjedd på norsk  jord siden den andre verdenskrig. 22. juli vil for alltid være en mørk dag i norsk historie. Vi vil sitte igjen med sorg, og mange vil sitte igjen med et savn av sine kjære. Anders Bering Breivik brøt med alt det som jeg og store deler av Norge deler, ønske om å leve i frihet og fred. Midt oppe i dette her så sitter mange av oss allikevel igjen med det som ei av de som var på Utøya delte med oss rett etter at hun var brakt i sikkerhet, “om en person kan gjøre så mye ondt, hvor mye godt kan da ikke vi gjøre sammen?”. Dette sitatet gikk verden over veldig raskt og det tror jeg var viktig, det var viktig og sendte ut signaler om hva vi står for og det ble gjort på en eksemplarisk måte. Men midt oppe i all denne elendigheten som Norge har vært igjennom i sommer så må vi nå prøve og sette ting litt i perspektiv. 77 mennesker ble i sommer brutalt revet fra oss, mange av dem unge. Men det som har skjedd, og fortsatt er situasjonen på Afrikas horn, det som mangfoldige mennesker for oppleve hver eneste dag at deres kjære brutalt blir tatt fra dem, fordi de lever under et regime hvor styresmaktene jobber mot alt det vi står for, frihet, likhet og brorskap.

Går vi hundre år tilbake i tid var bedehusene fulle, folk løpte ned kirkedøra, abort var ikke tillatt i Norge, vi hadde ingen likestillingslov, å snakke om en kjønnsnøytral ekteskapslov var utenkelig! I dag er ALT snudd på hode, ingen løper ned kirkedøra, bedehusene er ikke fulle (tvert imot de fleste står tomme!), vi har en likestillingslov, kvinner har lov til å ta abort inntil uke 12, vi har en kjønnsnøytrale ekteskapslov. Slik er samfunnet vårt snudd på hode. Norge var igjennom det kjente 68′er generasjons opprøret, Norge har blitt sekularisert, Norge skal senere ha blitt et såkalt postmoderne samfunn, men sannheten er at vi per definisjon strider mot postmodernismens grunntanke, at ingen kan fortelle hva en objektiv sannhet er, i mange miljøer i Norge har det blitt sånn at «du skal få lov til og mene hva du vil, så lenge du er politisk korrekt». Det er mye man kan peke på som har blitt verre i samfunnet vårt de siste åra. Men er det ingenting som har blitt bedre? Det må da være noe man kan peke på som har blitt bedre? Joda, vi har fått olje, vi har strengt tatt ikke så mye og klage over, sånn sett. Men etisk sett er det noe som har blitt bedre i all elendigheten? For noen år siden så skrev Arnfinn Nordbø boken «bedre død enn homofil», jeg har ikke lest boken så skal ikke kommentere dens innhold, men jeg har vanskelig for å tro at en person har satt seg ned og skrevet en hel bok uten å ha ett godt poeng! (la meg understreke at jeg er mot homofilt samliv). Da jeg var liten var det ingen som hadde internett hjemme, i løp av oppveksten så ble det mer og mer vanlig, jo mer internett det ble jo mer porno på nettet ble det. Hva hadde skjedd om en hadde stått frem som homofil på et bedehus på Flekkerøya i 1911? Hva hadde skjedd om en fortalte at han hadde vært vært på et horehus i utlandet og kommet hjem og bekjent sin synd? Alt var bedre før er det noen som sier, men var det virkelig slik?

Endelig kom dagen! Jeg har kritisert organisasjonen SOS-rasisme  her inne på bloggen min flere ganger! Endelig har dagen kommet hvor det blir ført sak mot dem! Jeg for min del har for det meste rettet kritikk mot det jeg ser på som rasistiske preg innad i denne kommunistiskstyrte organisasjonen! Denne gangen er det en nesten like allvorlig sak som er på trykk i VG. En sak som jeg også har kommentert på bloggen min. i linken fra VG-nett: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10015052 linkes det også videre til at regjeringen har anmeldt SOS-rasisme, og Oslo kommune trekker tilbake millionstøtte. La oss kjempe for frihet, likhet og brorskap! Men la oss gjøre det med de midler som våres vestelig sivilasjon er bygd på igjennom generasjoner! Igjennom frihetsprinsipper og demokrati! La det bli klart at denne organisasjonen sprer mer rasisme enn den forebygger! SOS!!! Til slutt en link til en sak jeg skrev om dette her for en stund siden: http://tlollike.wordpress.com/2009/09/12/er-diktatoren-stalin-%c3%a6resmedlem-i-sos-rasisme-p/

Norge ble rammet av en tragedie som vil bli husket for alltid! 22 juli 2011 vil bli stående som en merkedag i vårt minne så lenge vi lever!  Men jeg lar meg alikevel vel provosere meg av media, NRK fortalt for en tid tilbake at Anders Behring Breivik som er siktet kan sammenlignes med Israelsvenner  Vårt Land  fortalte om høyre ekstremisme, hvor de lager en lang rekke med hendelser som nynazister har blitt dømt for i ettertid. Hvor Behring Breivik hører hjemme på det politiske kartet skal jeg ikke utale meg om, har ikke lest noe av det såkalte “manifestet” som han skrev og vet ikke om han har kommer fra noe nynazistisk miljø. Men jeg vet en ting og det er at ismen nazisme overhode ikke hører hjemme på høyresiden i politikken, nazi partiet NSDAP står for nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti, så sier folk, jammen vi har plasert den på høyresiden på grunn av deres ekstreme nasjonalisme, for det er vel noe som hører hjemme på høyresiden, sånt liker man ikke på venstresiden, eller? Kommunismen og sosialismen kryr av sosialisme historisk sett. Mao, Lenin, Stalin, Pol Pott, Ceauşescu, for og nevne noen ekstreme tilfeller med ekstrem nasjonalisme på venstresiden i politikken. Jo, man finner rasisme på høyresiden av politikken også, men jeg har latt meg provosere noe inderlig av sosialister som de siste årene har malt venstresiden rosenrød og skuppet over alt som har med nasjonalisme og rasisme og alt det fryktelig langt vekk fra sin egen ideologi.